Fudbaleri Sarajeva nisu uspjeli ni ovaj put da se plasiraju u grupnu fazu Evropske lige.
Bordo tim je na Bilinom polju u play-offu ugostio Celtic. Nosili su se dobro fudbaleri Sarajeva sa škotskim velikanom, igrali su hrabro i borbeno, ali to na njihovu žalost nije bilo dovoljno da se ostvari historijski uspjeh.
Nakon utakmice pojedini su prstom uperili u golmana Sarajeva Vladana Kovačevića. Pitali su se je li mogao bolje reagovati ili pak gol ide na dušu odbrambenim igračima, a na tu temu očitovao se i bivši igrač ovog kluba Haris Jaganjac i ujedno dugogodišnji predavač u Centru za edukaciju trenera N/FSBiH.
“Primarni akcenat analize jedne fudbalske utakmice su golovi, odnosno kako su postignuti ili primljeni. Naravno da postoji i vise kombinatornih rezultatskih omjera kada jedna od ekipa postigne ili ne postigne u omjeru primljenih ili neprimljenih golova. Nakon utakmice Sarajeva i Celtica kao glavni ‘krivac’ je targetiran golman Kovačević. Je li baš tako? Jeste, ali kod onih koji fudbalsku igru laički gledaju. Nijedan gol u fudbalu nije primljen ili postignut bez nekog hronoloskog slijeda dešavanja”, ističe Jaganjac i dodaje:
“U ovom slučaju može se komentarisati čitav niz okolnosti koje su prethodile tom golu. Sarajevo je u drugom poluvremenu povuklo duboko blokove odbrambene funkcije u blizinu i u šesnaesterac – zargonski rečeno bunker ispred gola. Da li je to bila taktička varijanta gospodina Marinovića ili ne, ali je takvo povlačenje prouzrokovalo da Celtic drugačije pristupi u kreiranju šansi u udnosu na prvo poluvrijeme. Udarcima sa distanci koje igrači prvog odbrambenog bloka Sarajeva (srednja linija) nisu uspjevali spriječiti (nisu presjecali pasove niti su adekvatno omogućavali protivničke igrače da sa loptom uđu u zonu šuta, a pogotovo da ih izblokiraju). Igrači drugog odbranbenog bloka (zadnja linija ) su nakon pasivnih odbrambenih aktivnosti prvog bloka prečesto ‘iskakali’ iz svojih pozicija.”
Nastavio je Jaganjac.
“Ako se obrati pažnja kod primjenog gola , vidjet ćemo da su oba stopera i Milićević i Dupovac nepotrebno inercijom napustili vlastite pozicije . Dok je Miličević korigovao saigrače s tim da nije izblokirao šut suparnika, Dupovac je bez ikakve potrebe, prvo napustio središnji prostor u blizini gola i strijelca gola za Celtic. Uslijedio je veoma nezgodan šut za uspješnu golmansku intervenciju, tj. udarac po zemlji iz relativne blizine je teže ‘ukrotljiv’ od, recimo, poluvisokih šuteva. Kratko odbijanje lopte nemoguće je iz ove situacije dalje odbiti, dok novinar tvrdi suprotno, pozivajući se na polaznike golmanskih škola a da pritom ne razumije da su polaznici tek na početku i da oni nisu ti koji su validni da tu njegovu tvrdnju potvrde ili ospore jer su zato zaduženi njihovi mentori.”
I na kraju zaključak.
“Golman Kovačević je samo jedan u nizu odgovornih kod primljenog gola i nikako nije glavni krivac. Mogao je i sam on uperiti prstom u igrače i reći: ‘Zašto ste se povukli/uvukli u šesnaesterac, zašto niste izblokirali šut, zašto je ostao slobodan igrač koji je postigao gol…’ I za razmišljanje: ‘Kada golman mora da interveniše, svih deset ostalih igrača je ispalo iz igre’. Stručna inaliza inače nije samo zadnji čin već je ona kompleksna kako bi ponudila jednostavno rješenje.”
Celtic je, podsjetimo, u meču protiv Sarajeva slavio s minimalnih 1:0.