Decembar i januar kao da su sudbonosno vezani za F.K Sloboda iz Tuzle. Naime, ne prođe skoro niti jedna mirna „zima“ u Rudarskoj 2. Od historijskih, sudbonosno-spasonosnih i kakvih više ne Skupština bitnih za tuzlanskog velikana.

I taman kada su se navijači nadali da će konačno prezimiti u miru, u momentu kada je njihov klub lider na tabeli Prve lige Federacije, sa dobrim šansama za povratak u Premijer ligu BiH, kao grom iz vedra neba pojavila se informacija o mogućoj smjeni prvog čovjeka kluba, Senada Mujkanovića. Istina, naš je portal među prvima pisao o tome, pogotovo nakon saopštenja za javnost navijačke skupine Fukare, te jednog od udruženja navijača – koji pružaju podršku Senadu Mujkanoviću. Međutim, osim informacija da „puč“ navodno sprema bivši predsjednik Elmir Šećerbegović sa kojim je Sloboda ispala u niži rang, a što su ujedno objavile i Sportske, detaljnijih informacija o tome „šta se iza brda valja“, nije bilo.

Stoga smo detaljnije odlučili istražiti pozadinu kako bi dobili više informacija.

Podsjetit ćemo prije svega da je Sloboda početkom sezone dobila novu Skupštinu koju čini 31 član i koja predstavlja najviše zakonodavno tijelo kluba. Naredna sjednica Skupštine F.K. Sloboda zakazana je za četvrtak, 7. decembra.

Prema našim saznanjima, razgovarat će se o promjeni Statuta ali će se ocjenjivati finansijski izvještaj aktuelne uprave kluba.

Finansijski izvještaj štur i neprihvatljiv?

Naime, kako saznajemo Skupština je od Upravnog odbora zahtjevala finansijski izvještaj za proteklih šest mjeseci, kako bi imali jasniji uvid u način vođenja kluba. U Skupštini Slobode zahtjevaju prije svega transperentnost i otvorenost u radu, jer aktuelni članovi Skupštine ne žele dozvoliti greške prethodnika koji su svih proteklih godina nijemo posmatrali ili nisu uopće imali uvid u opće stanje kluba dok su se gomilali milionski dugovi. Ovog puta zahtjevan je kompletan finansijski izvještaj sa bilansom stanja i uspjeha koji je proveden od ovlaštene agencije uz potpis predsjednika Upravnog odbora, Senada Mujkanovića.

Istina, Mujkanović je dostavio određenu formu izvještaja, ali prema našim saznanjima izuzetno šturu i bez detaljnih obrazloženja.

Neusvajanje izvještaja ne znači i smjenu Mujkanovića

Iako su mediji među kojima i naš prenijeli da bi Skupština Slobode mogla razmatrati Mujkanovićevu smjenu, saznajemo kako to apriori nije po srijedi. Naime, Skupština kluba može prihvatiti ili odbiti trenutno dostavljeni izvještaj.

Ukoliko se trenutno dostavljeni izvještaj ne usvoji, jasno je da će rukovodstvo kluba dobiti određeni period za dopunu istog o kojem će se delegati u Skupštini ponovo izjasniti na narednoj, vjerovatno vanrednoj sjednici Skupštine.

Ako se Mujkanović kao predsjednik Upravnog odbora do te nove sjednice Skupštine ne povinuje stavu delegata, te ne podnese novi izvještaj ili ne pristane na dopunu izvještaja, u tom slučaju moguće je da će delegati na Skupštini Slobode tražiti razrješenje aktuelnog Upravnog odbora te imenovanje novog.

Dva člana podnijela ostavke u Upravni odbor

Prema saznanjima Sportskih, već ranije su ostavke na članstvo u upravi Slobode podnijeli Kemal Papračanin i Dejan Pavić, a upravo na narednoj sjednici Skupštine bit će odlučeno da li će njihove ostavke biti prihvaćene, kao i ko će eventualno popuniti njihova mjesta u upravi tuzlanskog kluba.

Obzirom na ostavke Pavića i Papračanina, pitanje je da li upravni odbor Slobode i dalje ima legitimitet potvrđen od strane Skupštine, pa bi u svakom slučaju delegati na narednoj sjednici trebali glasati o popuni Upravnog odbora.

Skupština protiv poslovanja na štetu kluba

Za razliku od ranijih Skupština, aktuelni delegati ističu protivljenje pravljenju novog klupskog duga. Obzirom da klub osim finansiranja iz gradske uprave Grada Tuzla, te nekoliko sponzorskih ugovora, nema dodatnog priliva novca, tako su i u Skupštini mišljenja da se klub ne bi trebao previše zaduživati na bilo koji način niti bi uprava trebala biti „rastrošna“ na štetu kluba kako bi se izbjeglo srljanje u ambis i put prema novim dugovanjima, što se dešavalo svih proteklih godina.

Kada je riječ o ovoj temi, delegati u Skupštini su izrazito protiv ovakvog načina poslovanja, jer se smatra kako dugoročno ne donosi ništa dobro. Naime, prioritetni cilj je stabilizacija kluba u svim segmentima a tek onda plasman u Premijer ligu. Iako plasman u društvo najboljih i dalje ostaje kao prvi i primarni cilj, delegati u Skupštini žele da imaju „zdrav“ klub koji bi i u Premijer ligi uredno servisirao svoje obaveze a u skladu sa ostvarenim prihodima, odnosno po principu „pokrij se koliko je jorgan dug“.

Mujkanović odradio fanstastične stvari u okviru sportskog segmenta

Ako je posljednja sezona u kojoj je Sloboda ispala iz Premijer lige BiH bila apsolutni promašaj sa strane sportskog segmenta, to se zaista ne može reći za tekuću. Činjenica je da je Mujkanović sa svojim saradnicima u jako kratkom periodu odradio fantastičan posao prije svega kada je u pitanju sportski segment i rezultati kluba. Sloboda je lider na tabeli Prve lige Federacije, ekipa je izborila osminu finala Kupa BiH izbacivši Željezničar, a Tušanj je jedan od najposjećenijih stadiona u državi.

Upravo su proteklih sezona navijači Slobode prethodnoj upravi često spočitavali greške i loš način vođenja kluba u okviru sportskog segementa – smatrajući pri tome da su rezultati prioritet, te da se klub ne vodi kao kompanija.
Šećerbegović kao predsjednik i ekipa oko njega zaista su vodili računa da klub pravovremeno izmiruje dospjele obaveze, pa je Sloboda nakon dugo vremena na prvostepenoj komisiji dobila licencu za Premijer ligu i evropska takmičenja – na kraju sezone u kojoj će ispasti iz lige. „Poslovni“ model vođenja tuzlanskog kluba nije mogao zadovoljiti navijače koji su bili ogorčeni zbog loših rezultata koji će kasnije upravo svoj vrhunac doživjeti ispadanjem u niži rang.

Obzirom da je Mujkanović radio odlične stvari upravo u okviru sportskog dijela funkcionisanja kluba, vjerujemo da bi za Tuzlake najbolje bilo da se nađe određena vrsta „kompromisa“, pa da se aktuelni predsjednik ne inati prema delegatima u Skupštini te ispuni zahtjeve koji se od njega očekuju, a da sa druge strane dobije povjerenje delegata i ostane na čelu Slobode.

Šećerbegović nije opcija za predsjednika

Iako se špekulisalo o tome da bi Mujkanovića na mjestu predsjednika kluba mogao zamjeniti upravo Elmir Šećerbegović na mjestu predsjednika ili možda potredsjednika, saznajemo da se takvo što neće dogoditi, prije svega jer velika većina navijača ali i članova Skupštine nije za tu opciju. Ipak, vrijedno je napomenuti da su bivši i sadašnji predsjednik, Šećerbegović i Mujkanović, usko sarađivali u sedmicama primopredaje Kluba, uključujući i finansijsku saradnju.

Nema sumnje da je pred nama još jedan uzbudljiv i zanimljiv period kada je u pitanju F.K. Sloboda.

M.K.