Nakon što je stigla kazna UEFA-e za sramno ponašanje navijača Partizana na utakmicama protiv Olympiakosa, i posebno za onu protiv Budućnosti koja se igrala na datum obilježavanja genocida u Srebrenici, odnosno 11. jula ove godine.
Na toj su utakmici popularni Grobari uzvikivali ime ratnog zločinca, Ratka Mladića, ali i mnogobrojne druge uvrjedljive poklike.
Inspektor UEFA-e tražio je da se zbog ovog Partizan izbaci iz Evropskih takmičenja, kao što je bio slučaj nakon incidenata u Mostaru 2007. godine, ali su ih ipak kaznili sa 130 hiljda eura i dvije utakmice pred praznim tribinama.
Nakon ove odluke, stigao je odgovor iz Humske 1, tačnije od potpredsjednika prof. dr Vladimir Vuletić koji tvrdi da je ovakva odluka politički motivisana, a ne zasnovana na pravnim argumentima.
„Riječ je o klasičnom i vrhunskom licemerju Evropske kuće fudbala, koja je u potpunom neznanju i sopstvenoj neukosti u vezi sa historijskim, političkim i svakim drugim sportskim elementima, u kontekstu onoga što su navijači Partizana imali priliku da istaknu, angažovala inspektora za etičku i rasnu netrpeljivost. On je, izgleda, koristio samo građu Googla, američkog State departmenta i Kongresa, američke televizije CNN i nedeljnika Time, Evropskog parlamenta… Jednostrani pogled u kojem se inspektoru čini da je potpuno irelevantno da li je neko lice osuđeno ili optuženo ukazuje na lični, subjektivni, jednostrani, rekao bih i tendenciozni nastup inspektora, koji je predložio ovakvu kaznu za Partizan“, izjavio je Vuletić.
Nakon toga se osvrnuo na skandiranje Ratku Mladiću, i kazna koja je proistekla zbog tog djela:
„Inspektor se i dalje bavi likom i djelom generala Ratka Mladića, otpužujući navijače Partizana da su dali podršku „dokazanom“ ratnom zločincu. Sve je to u redu, osim riječi – dokazanom. On nije dokazani ratni zločinac. Partizan ni na koji način ne želi da ništi žrtve, niti da negira zločine, ali, postupa skrupulozno u stavu sa onim pravilima da se svako lice drži za nevino, pa i u inspektorovim izjveštajima mora voditi kao nevino, sve dok sud ne dokaže da je krivo. Nije inspektor sudija i neko ko će da Mladića naziva balkanskom zvijeri i koljačem iz Bosne, kako ga je nazvao inspektor UEFA. To samo sud može da utvrdi. Ako se to dokaže“.
ODGOVORAN JE HOLANDSKI BATALJON
„Apsolutno nema nikakve veze sa sportom. Ne možemo, niti želimo, da utičemo na stavove navijača u vezi sa određenim političkim dešavanjima u državi ili u prošlosti. Da ne govorimo o tome da oni (UEFA, op. au) šute dva puta na moju ponovljenu izjavu da je jedino što je dosad pravosnažno jeste odgovornost holandskog bataljona, koji je propustio da zaštiti stanovništvo u Potočarima. Dakle, jedino je dokazana odgovornost holandskog bataljona. A da li će i kad će Ratko Mladić biti osuđen, o tome ne želimo ni da spekulišemo. Niti želimo unaprijed da sudu tvrdimo da li je neko kriv ili nije. Ovo u civilizovanoj Evropi ne smije da se dešava. Nema mjesta, niti je na bilo koji način klicanje imenu Ratka Mladića klicanje genocidu. Prvo, što genocid nije dokazan u svim svojim aspektima. Ono što je bitno je činjenica da dekadentno, licemerno, politički motivisano i sa pozicije prava sile, a ne sile prava, Evropska kuća fudbala kažnjava Partizan. Da li je to ta distributivna pravda i ono što podrazumijeva „audiatur et altera pars“, načela da se čuje druga strana“, nakon toga nastavio:
„Skandiranje Ratku Mladiću je rasistička poruka? Naravno da to nema nikakve veze s mozgom. Znate šta su rasističke poruke – to su „ubij Srbina“, to su majmunski krici, to su poruke da je neko obukao kapice Ku-kluks-klana. Postavlja se pitanje da li bi navijači Partizana u narednim utakmicama skandiranjem kraljici Elizabeti Prvoj, koja je okupirala Indiju ili belgijskom kralju Leopoldu, koji je pobio pola Južne Afrike, slali rasističke poruke? Primjera radi. To mora da se odvoji. Partizan ni na koji način niti podstiče, niti organizuje, niti drži da je izricanje bilo kakvih rasističkih ili političkih poruka prihvatljivo“.
Osvrnuo se na i na komandant jedinica Armije Bosne i Hercegovine na teritoriji Srebrenice tokom rata.
„Kada bismo rekli da je Naser Orić dokazani ratni zločinac, pa sva evropska usta bi skočila i rekla – a gde vam je, gospodo, dokaz o tome? Ja sad pitam, gdje je dokaz, gdje je presuda da je Ratko Mladić zločinac. Pritom, ne relativizujemo zločin, ne pravdamo, Partizan nije advokat Ratka Mladića, Partizan ne želi da učestvuje u sudskom postupku. Partizan smatra da je sud nezavisan i ne želi niko da se time bavi. Čak ni inspektor Jean Paul“.
NA DJELU SU DVOSTRUKI ARŠINI
„Hrvati su bili novčano kažnjeni za simbol kukastog krsta, utisnutog na travi stadiona. Ej! Dokle to ide. Simbol kukastog krsta, a kažnjeni su novčanom kaznom. Ako to nije rasizam, ne znam šta je. A i politička poruka ne može da bude predmet nadležnosti tog inspektora.”
Završio je riječima: NEKA KAŽU DA NE ŽELE DA PARTIZAN IKAD IGRA PRED PUBLIKOM
“Svesni smo da kad te kadija tuži i kadija ti sudi ne možemo da očekujemo baš u potpunosti ono načelo distributivne pravde. Izgleda da je teži prekršaj vijoriti gay zastavu, nego vikati „ubij Srbina“ i izgleda da postoje dvostruki aršini u pogledu okolnosti kako i na koji način se kažnjavaju klubovi u Evropskoj kući fudbala. Ovo nije rasistička poruka, već politička. Politički stav. Politički stavovi ne mogu da potpadaju pod nadležnost inspektora za etičku i rasističku netoleranciju. Dakle, to nije normalno. To je protivljenje u samoj suštini. Posle toga, ako UEFA stvarno smatra da je jedino rešenje da se prazni stadion, onda neka kaže da ne želi da Partizan ikad igra pred publikom. Neka kaže da je stadion Partizana, jednostavno, nepoželjan u pogledu publike. I to je stav, ali da mi znamo da je to stav“,